近日，深圳一名女子在公交站臺(tái)發(fā)現(xiàn)有人吸煙后上前勸阻，雙方隨后發(fā)生爭執(zhí)，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。4月25日，深圳市光明區(qū)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報(bào)：該吸煙男子已被處以行政罰款。
點(diǎn)評(píng)
公共場所勸阻吸煙行為，絕非多管閑事，而是守護(hù)公共健康、捍衛(wèi)集體權(quán)益的自覺行動(dòng)。該事件中吸煙男子最終被處以行政罰款，體現(xiàn)了對(duì)規(guī)則的維護(hù)，對(duì)公眾關(guān)切的回應(yīng)。但勸阻不能越界，不能用激烈方式處理沖突，更不能代替執(zhí)法。
吸煙者和非吸煙者的沖突，折射出公共場所控?zé)熗袋c(diǎn)：有人因吸煙受影響，卻沒人能及時(shí)出來管?？?zé)煵荒苤豢咳罕娕e報(bào)，更不能讓普通人去“硬碰硬”。如果制度響應(yīng)不及時(shí)、違規(guī)成本“不痛不癢”，控?zé)煑l例就容易淪為“道德倡議”，最終把矛盾壓向最末端的個(gè)體對(duì)抗、情緒對(duì)抗。
公共場所控?zé)煵粌H是“禁”的問題，更是“治”的課題，應(yīng)當(dāng)規(guī)則清晰、執(zhí)行有力、培育共識(shí)建立一套行之有效的控?zé)熯\(yùn)行體系。如增設(shè)醒目禁煙標(biāo)識(shí)，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范執(zhí)法行為；通過技術(shù)手段提升舉報(bào)響應(yīng)效率，縮短處置周期；明確公共場所管理者法定控?zé)熉氊?zé)、提高公民公共場所控?zé)熞庾R(shí)，引導(dǎo)社會(huì)理性參與共治等。
拒絕個(gè)體之間的“硬碰硬”，讓規(guī)則跑在沖突前面，才是公共場所控?zé)熢撚械奈拿鞯咨?。（周潔?/FONT>
