當(dāng)童真被標(biāo)上價(jià)碼，當(dāng)可愛(ài)成為被計(jì)算的“生產(chǎn)要素”，我們必須審視：席卷屏幕的“萌娃”熱潮背后，究竟涌動(dòng)著怎樣的暗流？
市場(chǎng)本無(wú)善惡，但當(dāng)對(duì)象是身心稚嫩、認(rèn)知未全的孩子時(shí)，分寸便成了不可逾越的紅線。部分創(chuàng)作者與機(jī)構(gòu)在流量驅(qū)動(dòng)下，將成人劇本、高強(qiáng)度節(jié)奏乃至危險(xiǎn)情境強(qiáng)加于孩童——這已非創(chuàng)作，而成了一種精致的“啃小”。嬰兒淋雨、幼童扮熟等案例，只是冰山一角，折射出行業(yè)在野蠻生長(zhǎng)中的失范。
更深層的憂慮，在于價(jià)值的扭曲。讓孩子演繹世故、心機(jī)與早熟情感，不僅透支純真，更可能在其心中植入對(duì)成人世界的錯(cuò)誤認(rèn)知。屏幕前的觀眾，尤其是同齡人，也可能將這種被包裝的“成熟”誤認(rèn)為潮流。當(dāng)童年被催熟為文化快消品，我們失去的不僅是美好時(shí)光，更是對(duì)成長(zhǎng)規(guī)律的尊重。
糾偏需要合力。剛性監(jiān)管須長(zhǎng)出牙齒，將禁令細(xì)化為可執(zhí)行的規(guī)則；平臺(tái)作為關(guān)鍵閘口，必須把兒童權(quán)益內(nèi)置入算法邏輯，而非唯流量是從。制作方與家長(zhǎng)更需常懷敬畏：前者應(yīng)銘記，涉及兒童的創(chuàng)作，倫理先于戲劇；后者則需清醒——孩子的身心健康，是任何片酬都無(wú)法置換的無(wú)價(jià)之寶。
一個(gè)文明的社會(huì)，必然將最柔軟的群體置于最安全的環(huán)境。萌娃短劇可以增添童年亮色，但一旦流量凌駕于權(quán)益，純真便面臨被消費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。守護(hù)孩子，需要監(jiān)管、行業(yè)、平臺(tái)與家庭共同織就保護(hù)網(wǎng)。唯有堅(jiān)守底線，才能讓創(chuàng)作閃耀溫情，而非成為童年消逝的注腳。
別讓我們的“追捧”，圍困了他們的童年。
