近日，有關(guān)廣東深圳灣公園的兩則新聞引發(fā)關(guān)注。一是有網(wǎng)友反映，夜間在深圳灣公園散步時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分道路照明較暗，希望增設(shè)路燈。二是有網(wǎng)友發(fā)帖，建議深圳灣公園放開投喂海鷗。然而，這兩條建議均被公園管理方拒絕。
點(diǎn)評：夜間在公園散步嫌暗想加燈，看似是合理要求，但深圳灣的紅樹林是候鳥棲息的天堂，過于明亮的燈光會破壞自然生態(tài)平衡，干擾候鳥越冬棲息和遷飛節(jié)律。至于放開投喂海鷗的建議，本意可能是親近自然的善意，實(shí)則可能成為傷害野生動物的“溫柔一刀”?！秶伊謽I(yè)和草原局關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)鳥類保護(hù)的通知》中提出，禁止在候鳥遷徙停歇地以及越冬地隨意進(jìn)行投食和補(bǔ)飼，避免人為因素致使鳥類滯留或延期遷徙。
深圳灣公園兩次有理有據(jù)的拒絕，雖然看似不“人性化”，但不僅沒有引發(fā)市民反感，反而贏得眾多認(rèn)同，同時(shí)也用科學(xué)知識給網(wǎng)友們上了一堂生態(tài)環(huán)保課。
城市公共空間的管理，不能以人為唯一中心，萬物生靈都應(yīng)當(dāng)納入考慮范圍。有時(shí)候，說“不”比說“好”更需要勇氣，更需要專業(yè)判斷。真正的宜居之城，懂得在哪里守界，在哪里留白。這兩次“拒絕”，恰是這座城市保護(hù)生態(tài)環(huán)境最響亮的回答。（黃祎鳴）
